转载“80后”遭遇激情难烧的岁月

靓弟

崔宇

7月30日，中新社发表了一篇题为《中产阶层困惑折射中国“青春期烦恼”》的文章，认为中国的中产阶层不仅生活在焦虑和不安全感之中，而且由于经常同社会最底层群体直接接触，还容易成为社会仇富心理的“替罪羊”。

如果跳出从收入界定的思路，从中产阶层的精神状态（焦虑、抑郁和政治冷漠）以及应承担的社会责任（推动开放、自由和民主社会）来考虑，最大年龄已经接近30岁的“80后”可以粗略算作精神意义上的“中产阶层”。他们的境况才真正折射了中国的“青春期烦恼”。

从经济发展的角度看，作为夹生层的80后或许一生都将遭遇“激情难烧的岁月”：年轻时他们将忍受与资本主义初级阶段相伴而生的剥削、欺诈、过度劳累和不公平，年老时他们将率先遭遇 “未富先老”的老龄化社会。

这并不是哗众取宠和危言耸听。其实约2亿人的“80后”从刚一出生就为中国经济的30年增长作出了重大贡献，这主要是由于“人口红利”的因素。据中国社科院蔡口教授的研究，上个世纪80年代以来，由于计划生育政策的实施，中国少儿抚养比（14岁以下人口与劳动年龄人口的比率）大幅度降低，直接导致1982年-2000年中国总抚养比下降了20.1％，计量分析表明这种人口结构的转变对人均GDP增长贡献在26.8％左右。这可以说是大都为独生子女的“80后”，牺牲了自己未来的亲情网络间接支持了中国经济的增长。

但“80”后长大以后面对的世界却不那么公平和美妙。当下的中国是一个断层的社会，既有资本主义初级阶段对于资本和资源的疯狂占有和掠夺 (或许那些依然生活在农村或者社会底层的“80后”会感同身受)，也伴随着晚期资本主义阶段那种专业化的分工和管理、看似温和的劳资关系以及大众文化和消费主义的盛行等等现象（或许都市里的白领80后会感同身受）。也许有人会说，前者当然是不美妙的，但后者不是看起来很美好吗？

其实不然，一个疯狂追求娱乐和消遣的时代也必定是一个十分压抑的时代，正如弹簧一样，压得越狠反弹得越大，正因为在工作期间越压抑，才越想在闲暇时间“疯狂”一把。文化产业只是以艺术的名义向人们提供纯粹的娱乐和消遣，娱乐消遣是劳动的延续，其目的是“麻木”大众的闲暇时间和放松大众的神经，使他们第二天能心安理得地去从事日常劳动。这些所谓“激情燃烧的岁月”一般都是被压迫和剥削惯了的都市白领的错觉，其背后实质是“激情难烧”，否则也就不会在疯狂之后立即回到郁闷和空虚状态。

按照蔡口教授的研究，中国的人口总量2030年到达最高点，为14.06亿，劳动人口在2020年左右达到顶点，为9.23亿，预计2020-2030期间将是中国“人口红利”阶段的转折点，此后人口结构将拖累经济增长，到2050年，中国人口的年龄结构将接近倒金字塔形，成为典型的未富先老社会，而 “80后”那时也恰好垂垂老矣，“现收现付”的养老保障体制是否会成为最后一道防线无人知晓。

（本文作者崔宇是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。）

风之子

激情难烧， 浇点油吧。

平凡的稔

你别以为浇油就行啊，人家不一定让你浇呢！

老炒

找不到火机。。。。

靓弟

我们国家80年代90年代出生的绝大部分都是“娇生惯养的”独生子女，成年以后要面对的却是无亲无故、养活自己伴侣小孩之外还要赡养夫妻双方的父母，以现在的医疗、养老保险体制。。。。。。。届时心理及经济的承受难度可想而知。

靓弟

我们80后是怎样的一代人：
当我们读小学的时候，读大学不要钱；
当我们读大学的时候，读小学不要钱；
我们还没能工作的时候，工作是分配的
我们可以工作的时候，撞得头破血流才勉强找份饿不死人的工作做
当我们不能挣钱的时候，房子是分配的。
当我们能挣钱的时候，却发现房子已经买不起了
当我们没有进入股市的时候，傻瓜都在赚钱;
当我们兴冲冲地闯进去的时候，才发现自己成了傻瓜
当我们不到结婚的年龄的时候，骑单车就能娶媳妇
当我们到了结婚年龄的时候，没有洋房汽车娶不了媳妇。
当我们没找对象的时候，姑娘们是讲心的。
当我们找对象的时候，姑娘们是讲金的。
当我们没找工作的时候，小学生也能当领导的。
当我们找工作的时候，大学生也只能洗厕所的。
当我们没生娃的时候，别人是可以生一串的。
当我们要生娃的时候，谁都不许生多个的

平凡的稔

听闻上海率先鼓励80后生两个孩子且不设四年间隔。

晨扬

我是90后的.

唐婉

原帖由 平凡的稔 于 2009-8-2 20:58 发表
听闻上海率先鼓励80后生两个孩子且不设四年间隔。

这个比较人性化

职业杀手

呵呵!还不是为了爽!都是休息时间太多造成的!

[ 本帖最后由 职业杀手 于 2009-8-2 22:34 编辑 ]