学会认错待何时 易中天

夜来香

不知长什么时候开始，认错这事，越来越难了。而且，越是地位高，名气大，粉丝多，就越难。要么失口否认，要么一声不吭，要么倒打一耙，要么把水搅混，甚至把质疑他的人统统说成是“文化杀手”。痛痛快快说声“对不起，我错了”的，几乎没有，就算有，也凤毛麟角，屈指可数。               


      我们何时才能学会认错？恕我直言，恐怕任重而道远。别的不说，面子这关，就多半过不去。                 


      中国人的心理很奇怪。一方面，大家都知道“瓜无滚圆，人无十全”；另一方面，又往往不能容忍别人出错，更不能容忍别人挑错。在我们看来，犯错误是丢人的。犯了错误又被“揪出来”就更丢人。这人如果还是政要，名流，是商海巨鳄，江湖大佬，学界领袖，那就丢死人了。不但自己丢人，还会连带亲朋好友，哥们姐们，徒子徒孙，一起没有脸面。                  

       因此，不但自己不能认帐，粉丝用趸们也要一哄而上，百般抵赖，誓死捍卫，哪怕说得漏洞百出，逻辑不通，也得死抗着。死抗着也振振有词：对社会名流和成功人士的追究，会导致斯文扫地，体面无存，打击我们民族的自信心。                    

      这可真是奇谈怪论！难道我们民族的脸面是纸糊的，一捅就破？难道我们民族的自信是塑料的，一烤就化？真金不怕火炼，事实就是事实。认不认，事实都不会变。不认，只能显得心虚；认帐，则至少像条汉子。比较一下，哪个更体面，哪个更丢人？                             


      我同意凡事不可过头，但宽容的前提是认帐。认帐不等于认错。认错是承认错误，认帐是承认事实。认帐之后，错与非错，还可以讨论商量。但如果连事实都不承认，那就什么都谈不上。因此第一步，是要先学会认帐，即弄清事实，这是“真伪判断”，然后，才能讨论是对是错。这是“是非判断”。至于“价值判断”和“道德判断”，只能放在最后，甚至未必一定要有。               


      可惜中国人的思维习惯，往往是反着的，事情还没有弄清楚，道德批判就先开始了。这样一来，谁还敢认错？只怕连帐，都不敢认。“事实判断”都难如蜀道，“纠错机制”岂非侈谈？我们前面的路，还真不知道有多长。

夜蒙过水

嘻嘻,,,LZ你忘了支持就是胜利了!!!!!!!!

平凡的稔

有则改之无则加勉