家附近安装了移动基站，郁闷啊

耗子

中移动在密集居民区安装基站，zf派了几十个警察强行安装了上去，听说还有些群众被带走了。
权力部门办事情就不能尊重老百姓的意见么？

裸奔的油条

装了你也不敢去删呀。你敢强删，哥就去法院旁听你被判刑的全过程。

通信设施安装，有法可依！破坏公共通信设施，后果XX，你可以BAIDU一下呀

超级农民

zf不厚道。不管怎么样，对于老百姓有异议的问题，zf应该向老百姓提供有说服力的理由把基站建在那的原因，而不是强权。哪天我有钱了，我也叫zf派几个小警察帮我做点坏事。

透你有队

建议嘛要使手机廖.
如果基站嘛近,接理手机要接收信号辐射郑要更强.
郑有,电器都嘛要使, 嘛信上网查, 电视机都有辐射.
街上卖哦菜啊米啊,全部都嘛要吃,自产自销,茅嘛要想长命,
时物嘛社黑黑哦. 黑大米,黑猪肉.农药菜.

马上~~ 在街加调邮筒,严禁使用一切通信设备.以防造成人民生命危险.
嘛使手机. 杜绝辐射危害,从LZ做起!

靓弟

文墟粮仓里面大把地方，又没有人住，偏偏要牛x，建在人最密集的地方。

耗子

一个GSM基站的信号覆盖半径可达5公里以上。对于一个直径不过一公里的小城镇来说，在城镇边上任意地方安装基站都可以让信号覆盖整个城区。无论基站安装在哪里，只要有障碍物存在，信号分布不均匀的问题是肯定存在的。所以提高信号质量不能成为基站安装选址于居民区的理由。

平凡的稔

人口密集地方不建基站，又怎么能满足用户要求呢？
现在家里小到白炽灯都有辐射，又要信号好，又要没辐射，暂时还是不可兼得滴；
只是别再以讹传讹，引起不必要的惊慌；
卢沟晓月 发表于 2010-8-6 14:32

      这个情况可能你不太了解。

      同样是安基站，安在楼顶和安在就近的山顶，前者费用低后者费用高。如果你是企业，你会选择安在哪里呢？

      同样是安基站，安在楼顶和安在就近的山顶，前者人心惶惶后者人心安定，如果你是民众，你会支持安在哪里呢？

      说浅了这是个一目了然的问题，说深了是个一杆秤的问题。

牛号

通讯基站的辐射究竟有多大？是否会对人体健康造成影响？5月17日“世界电信日”，部分市民随市辐射环境监督站的检测人员，亲自进入通讯基站内部实测电磁辐射情况。检测的结果令现场市民彻底颠覆了此前的认知：基站辐射 ...
like 发表于 2010-7-19 19:55

我想了想：一天用微锅炉十分钟，而一天最少在基站旁边要生活多久。

当然只是一些人的担心。

牛号

看来政府有所重视。
蒙山ＴＶ都在播放跑到字幕了。

耗子

人口密集地方不建基站，又怎么能满足用户要求呢？
现在家里小到白炽灯都有辐射，又要信号好，又要没辐射，暂时还是不可兼得滴；
只是别再以讹传讹，引起不必要的惊慌；
卢沟晓月 发表于 2010-8-6 14:32

当你家人住的地方离基站二三十米的时候，相信你会跟我有同样的担心