大家对害怕辐射对人有害，阻扰移动公司安装发射塔怎么看？

侬社蒙山人 · 发表于 2010-10-23 13:29

马上注册，结交更多蒙山好友，享用更多功能，让你了解更多蒙山资讯

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

前段时间文圩为安在原供销社的移动发射塔吵翻了天，后来不了了之。现在又准备在我家旁边的荒山上安装一个。估计又得有人阻止了，烦死。这些人真是科盲啊！真有那么严重的话，移动的员工还要不要活了，他们也天天被辐射啊。专家都说辐射的量远远低于国家的标准，这些人为什么老是不信。他们不害怕天天打手机，却怕发射塔的辐射？还说有哪个专家说辐射对人很有害，但世界上还没有一例因为辐射而生病的病人，这个专家哪来的？恐怕都是以讹传讹吧.

星河 · 发表于 2010-10-23 13:48

谬解，辐射伤害是长期积累，不是马上可以体现出来的，三五年后得个什么病或许就有辐射影响，但那是看不见的，因此国家也没有具体辐射限定标准。

HXQ · 发表于 2010-10-23 13:54

楼主是移动枪手吧

伊然假面 · 发表于 2010-10-23 14:07

你自己打移动电话旁边电视机啊,音箱啊啥的滋啦啦的响!!连这些电子元器件受到的影响都那么强烈,你以为人体就能耐得住几年几十年辐射?

爱宝 · 发表于 2010-10-23 14:17

他不是放那新闻说明了吗？
好像是南宁那边的新闻转过来放的。

人家那里检测辐射低不影响，并不代表我们蒙山这也是~~~~~~~~~~~

耗子 · 发表于 2010-10-23 15:02

但世界上还没有一例因为辐射而生病的病人

楼主可以凭这句话去申请诺贝尔医学奖了。
全球医学界均不能排除电磁辐射对机体致病的可能，请问你对此有多少研究？从统计学上，脑瘤患者比例在逐年上升，其致病原因除了饮食和其他环境因素外，恐怕也排除不了手机的广泛使用吧。我承认“电磁辐射”不是砒霜，不会让“吃”了的人都死掉（当然得吃得够多），它至多能对某些疾病起到“诱发”作用。楼主假如经常上网的话应该知道近两年流行个“被”字吧？自己使用手机是“辐射”，在你家旁边装个基站，那叫“被辐射”。

侬社蒙山人 · 发表于 2010-10-23 15:11

国家没有限定的标准？不可能

侬社蒙山人 · 发表于 2010-10-23 15:12

我不是移动的枪手，我只是发出来讨论讨论

耗子 · 发表于 2010-10-23 15:13

本帖最后由耗子于 2010-10-23 15:34 编辑

我很赞成4楼同学的说法。当身体持续几年、几十年暴露在较强的电子辐射云中的时候，我不相信身体不会因此而发生任何改变，更不相信这种改变是起积极意义的！

楼主有没有了解过很多“国家标准”是会隔些年修改一次的，而且标准是越修改越严格。为什么要修改？其一，原标准的限制过宽，对人或环境还是造成了影响，需要更严格地控制污染源的污染排放；其二，技术进步，需要通过提高标准来淘汰落后产能。楼主就那么肯定目前的国家标准是合理的，不会对人体造成任何影响，以后都不需要制定更加严格的标准了？

侬社蒙山人 · 发表于 2010-10-23 15:14

你的理论也只是停留在理论上，也没有事实依据

大家对害怕辐射对人有害，阻扰移动公司安装发射塔怎么看？

马上注册，结交更多蒙山好友，享用更多功能，让你了解更多蒙山资讯

浏览过的版块