侬队网

标题: 一名企月薪8万的面试题：绝对10人做8个人错！ [打印本页]

作者: 蒙山中恒电脑 时间: 2009-7-30 10:23
标题: 一名企月薪8万的面试题：绝对10人做8个人错！
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。问他最后的收益是多少？即他赚了多少钱

作者: 梦想蓝天 时间: 2009-7-30 10:47
他赚了2元呀

作者: 梦想蓝天 时间: 2009-7-30 10:49
他做了两单生意，每单可以视为独立的。

作者: 平凡的稔 时间: 2009-7-30 13:05
因为没有给买进时间与卖出时间的已知条件，表面的帐可以算，但实际并非如此。饲料、人工以及其它成本无法估算。
答案是：也许赚（鸡生蛋、蛋孵鸡）了！也许赔（光吃食，不下蛋）了！呵呵

作者: 小庆 时间: 2009-7-30 13:38
一毛都没赚，白忙活了，对不？

作者: 蒙山中恒电脑 时间: 2009-7-30 14:22
提示：这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数学计算，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。据说这道题测试过上千人，正确率不足5%，认真考虑，仔细作答哦！

答案：负2元，就是说亏了两元。

首先要说明的一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。
（i）第一次8元买进，对他来说（也对以后要与他交易的人来说）鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。
（ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡的成本就是9元了，如同一开始那人（我们称之为A好了）花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
（iii）这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。
（iv）现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说（也对以后要与A交易的人来说），鸡的成本又涨到10元了。
（v）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人（就叫C吧），和（i）的道理一样，赚了1元。
然后总结一下：（i）时赚1元，+1；（iii）时亏1元，-1；（v）时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。
所以可以说A这家伙脑袋进水了，（i）之后就已经赚到1元了，步骤（ii）至（v）都算白干了，没有效率。

这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更加不可思议，，因为连自己什么时候追加了成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于脑袋进水的范畴。

我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元了。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况（鸡在C手里，成本是11元），就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元的（就是说没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损）。

如果有人不明白我再具体解释一下这2元亏在哪里了。

把ABC三人的收支情况列个表：

A 8支 9收 10支 11收
B N/A 9支 10收 N/A
C N/A N/A N/A? 11支

如果不执行上面的步骤（i）至（v），而是直接卖给C的话，则只有A的“8支11收”和C的“11支”（上表中蓝色部分）的交易发生，则其他的收支状况是多余的（上表中红色部分），就是这些多余的交易导致了A的亏损：如果直接AC交易的话，根本没有B参与其中（B应该收支平衡），但事实情况是B赚了1元（B 9支 10收），这1元就是A亏的；如果直接AC交易的话，A也没有必要从B那里把9元卖出去的东西再花10元买回来（A 9收 10支），这里亏的1元也得A自己埋单。由此就可以看出A是亏了2元。

有人会在一点上有疑问：如果没有步骤（i）至（v）的交易，鸡的成本也不会涨到11元，也就没有“应该赚3元”的概念了。

这种想法是错的，B和C在买A的鸡的时候，都不知道鸡原来的成本，他们认为出9元（B）和11元（C）买这只鸡是划算的，或者说就算他们知道鸡的成本，仍然愿意出此价钱购买。所以如果A直接找到C，就可以11元把鸡卖给他，C不会管A是多少钱买到这只鸡的，他只关心自己的出价，就像你看到称心的商品想买下来的时候会在乎商家净挣了多少钱么？你一定只是想“恩，这价钱我可以接受，买了吧”。所以说C会11元买这只鸡，和A之前与B的交易完全没有关系，是他的个人行为。也就是说就算没有步骤（i）至（v），只要C买了这只鸡，鸡的成本就会涨到11元，就会出现“A应该赚3元”的情况。

作者: 蒙山中恒电脑 时间: 2009-7-30 14:24
看到这答案我头好晕了，老想不明白，不是赚了2块吗？怎么又成负2块了

作者: 梦想蓝天 时间: 2009-7-30 15:56
还是没弄明白，也没心思看完分解，我还是觉得那个认定亏2元的老总脑袋进水了。事实就是这样：那个人怀揣10元去市场，经过两次交易，便可揣着12元回家，你硬说这个人没用，脑袋不进水也不知进些什么了。

作者: 伊然假面 时间: 2009-7-30 18:40
1块钱
8进9出赚1
10进持平
11出赚1

作者: 牛牛 时间: 2009-7-30 20:42

原帖由 梦想蓝天 于 2009-7-30 15:56 发表
还是没弄明白，也没心思看完分解，我还是觉得那个认定亏2元的老总脑袋进水了。事实就是这样：那个人怀揣10元去市场，经过两次交易，便可揣着12元回家，你硬说这个人没用，脑袋不进水也不知进些什么了。

问题是:他可以揣着13元回家的呀,但他却只得到了12元.

[ 本帖最后由牛牛于 2009-7-30 20:48 编辑 ]

作者: 唐婉 时间: 2009-7-30 21:09
我倒~怎么看怎么不懂

作者: 风之子 时间: 2009-7-30 22:12
赚了一块，我是看懂了

第一步卖鸡已经赚了一块，周转到最好也是赚一块。中间就费去了时间精力，是杨白劳。直接给C的话，就是一站式，就赚3块。所以 ··

作者: 平凡的稔 时间: 2009-7-31 10:43
还是“各拜各的菩萨各念各的经”吧。
给这个题目设标准答案的老总也是脑子进水啦

作者: 心愛 时间: 2009-7-31 12:18
用商贩的头脑想问题
实在是高

作者: 苦马菜 时间: 2009-8-3 01:22
看不懂....

作者: 裸奔的油条 时间: 2009-8-13 23:21

有点犯S吧!

作者: 天蓝十年 时间: 2009-8-18 01:15
按照楼上某人说的亏两元的情况上说
请你回答
2002年500块/月的工资，到现在2009年的1000元/月工资，请问工资涨了没有？
很明显，按照你的说法，那02年500块的工资能买100斤猪肉到现在的1000元工资买不起100斤猪肉的事实难道说明我们被扣了工资？？
你脑子有没有进水？？

作者: 抽识 时间: 2009-9-20 10:37
利润=营业额-成本能不能成立?

作者: 非诚勿扰 时间: 2009-9-20 11:38
人家想面试的是读过MBA回来的，我们这些只好给点烂答案凑个数。。。失礼失礼了。。

作者: 豆腐让 时间: 2009-9-20 13:41
6# 蒙山中恒电脑

作者: 放开那姑娘 时间: 2009-9-20 17:46
我不用月薪8万的。。。年薪有8万我都笑死了

欢迎光临侬队网 (http://nongdui.com/)