侬队网

标题: 轻松下,2年级的数学题,好多人做错,晕了! [打印本页]

作者: 高山松    时间: 2011-4-18 16:14
标题: 轻松下,2年级的数学题,好多人做错,晕了!
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物 这件礼物成本是18元,标价是21元。 结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。 王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱,找给年轻人79元。 但是街坊後来发现那100元是假币,王老板无奈还了街坊100元。 现在问题是:王老板在这次交易中到底损失了多少钱 ?
作者: 小丫丫    时间: 2011-4-18 16:21
损失197大洋
作者: 小丫丫    时间: 2011-4-18 16:26
应该是损失115
作者: Oasis    时间: 2011-4-18 16:49
街坊给了老板100  老板又还回100  这里的损失等于0
损失的就是那件商品的成本加上找给年轻人的钱了
作者: 绿蝶    时间: 2011-4-18 16:54
青年支出假币100,收到礼品(价值18元),收到真钱79,所以青年赚了97元。
邻居没赚没赔,所以店主应该是花了97元。

额,我就随便说说,因为不记得这题目了,拍砖吧。
作者: 绿蝶    时间: 2011-4-18 16:58
换个角度:
假设店主没找邻居换零钱,那么店主损失应该是97.

再换个角度:假如不是假钞,换完邻居那里应该就完了。邻居零钱变成了整钱100.
但是这一百是假钱,所以邻居亏了一百块。这个时候店主是赚了三块钱的。
结果邻居来要这一百块,所以店主换给他了,然后店主就变成3-100,应该还是97元。

我觉得我要混乱了
作者: 白雪    时间: 2011-4-18 17:03
179加上一件礼物的钱
作者: 绿蝶    时间: 2011-4-18 17:13
7# 白雪

我不明白,他是支出了一个礼物,100(邻居)跟79(年轻人),
问题是那个100邻居有给他啊,邻居给了他100真的零钱,这样那个店主支出的一百不是应该抵消掉?
作者: 炫珩    时间: 2011-4-18 17:32
我还是学生。      说一下我的理解
首先,老板帮垫上了那100快(-100)
接着,找给买东西的那个人79(-79)
然后,因为送到的是假币礼物的成本没的收回(-18)
总和就是:-197
作者: 一木    时间: 2011-4-18 17:45
思路同:
4# Oasis
作者: 花猫    时间: 2011-4-18 17:47
应该是97块大洋
作者: 蓝刀    时间: 2011-4-18 18:21
我幼儿园都没上,不懂。
作者: 大虾哥    时间: 2011-4-18 19:19
我看去算这题的人都有病!这年头做生意的有那个看钱不小心的,在说了是之后那街坊才找王老板说那钱是假的,这个谁会认啊!我想那王老板一定是老实古给街坊算计了!
作者: 黄清    时间: 2011-4-18 19:47
反正是亏了
作者: 大公子    时间: 2011-4-18 20:02
损失了97块!
作者: 天使之毅    时间: 2011-4-18 20:22
损失了97块...
作者: 鱼的眼泪    时间: 2011-4-18 21:11
我文盲一个,不会算
作者: 爱宝    时间: 2011-4-18 21:13
应该是                      197元
作者: 平凡的稔    时间: 2011-4-18 21:46
本山大叔说:“来回路费谁给报呢?”
作者: 高山松    时间: 2011-4-18 21:59
先看王老板与年轻人的交易:王老板收到100元假币,卖出成本18元的礼物并找钱79元,这笔交易中王老板共损失18+79=97元。
再看王老板与邻居的交易:王老板拿100元假币与邻居换得100元真币,最后又还回给邻居,这笔交易中王老板没有损失。
作者: 高山松    时间: 2011-4-18 22:01
没损失的是邻居,王老板损失掉的是还给邻居的100块真钱加18块钱的货物,但他以21块钱卖出,赚了3块钱,所以,王老板这次交易是:+3-100-18,损失115块钱。
作者: 高山松    时间: 2011-4-18 22:08
以上不知那条是正确的,晕了
作者: 小不点    时间: 2011-4-18 22:25

作者: 程家瘦忠    时间: 2011-4-18 23:31
等我去问教我二年级的老师先
作者: 韦某人    时间: 2011-4-19 00:27
我神经了     我白读了那么多书   一点墨水都没有   算算是197
作者: 韦某人    时间: 2011-4-19 00:28
2年级的   吓我    挺闷了好多人的    现在学生真难当
作者: 侬社蒙山人    时间: 2011-4-19 09:30
97吧,是正解吗
作者: 侬社蒙山人    时间: 2011-4-19 09:31
为什么有人说是197?,那一百块是顾客的啊
作者: 高山松    时间: 2011-4-19 09:46
正确答案是损失了97元.哈哈
作者: 白雪    时间: 2011-4-19 11:42
正确答案是损失了97元.哈哈
高山松 发表于 2011-4-19 09:46
那张假钱他能用吗?
作者: 一木    时间: 2011-4-19 12:26
没损失的是邻居,王老板损失掉的是还给邻居的100块真钱加18块钱的货物,但他以21块钱卖出,赚了3块钱,所以,王老板这次交易是:+3-100-18,损失115块钱。
高山松 发表于 2011-4-18 22:01

一个二年级学生的思维,不会那么复杂的,正解是你上面一个答案,97。
本来很简单的一道算式题,加上一点点陷阱,像我们这样的大人去算,总是习惯以复杂的思想来思考问题,所以就很容易出现混乱。
作者: 绿蝶    时间: 2011-4-19 12:30
那张假钱他能用吗?
白雪 发表于 2011-4-19 11:42


可是邻居有给过他100的零钱。真的零钱啊。
作者: 八斗    时间: 2011-4-19 13:50
不算利润 是97  算利润 就100        损失 就这些
作者: 辣椒酿    时间: 2011-4-19 18:57
晕!等我去北大进修转来先正跟你算。
作者: 风之子    时间: 2011-4-19 20:46
邻居不折不赔,那人得了礼物18,和79现金···········
作者: 梦想蓝天    时间: 2011-4-19 22:23
只是个人看法问题,其实一点也不复杂,老板损失的是100元。
做生意赚那几块钱是正常的交易,无可非议,不能扯到这事上去,更不能扯到邻居那去;应该理解为该收顾客的100元而实际上只收了0元。
作者: 江水    时间: 2011-4-20 00:39
本帖最后由 江水 于 2011-4-20 00:46 编辑

亏了97元.100+18-21=97.
作者: 黯然    时间: 2011-4-20 22:17
197!     假币100=0 元,
        王老板给年轻人商品+人民币=97元
        王老板给街坊假币100元+真币100元=100元
        97+100=197
作者: 梦想蓝天    时间: 2011-4-21 13:03
197!     假币100=0 元,
        王老板给年轻人商品+人民币=97元
        王老板给街坊假币100元+真币100元=100元
        97+100=197
黯然 发表于 2011-4-20 22:17


王老板给街坊假币100元+真币100元=100元?
要知道之前王老板拿年轻人的假币跟街邻找时,街邻曾给过他100元小币的呀!后来不管王老板用多张小币还是一张百元大钞跟街邻换回假钞,都可视为跟街邻之间什么也没有发生。
      还可换一种方式分析,有人失必有人得,最终得益者是年轻人,付出0元(假钞),获得21元的商品+79元的钱=100元。
      那么认为王老板损失197还是其它数额的话,那么这个差额谁获得了呢???
作者: 爱宝    时间: 2011-4-21 18:28
没损失的是邻居,王老板损失掉的是还给邻居的100块真钱加18块钱的货物,但他以21块钱卖出,赚了3块钱,所以,王老板这次交易是:+3-100-18,损失115块钱。
高山松 发表于 2011-4-18 22:01
那老板找出去的79块真钱不算拉?
作者: 莫爷    时间: 2011-4-22 11:37
本帖最后由 莫爷 于 2011-4-22 11:52 编辑

王老板这次交易损失数:
100元十79元+18元-21元=176元
注:给年轻人骗走79元现金,损失货物成本价18元;从邻居兑现金致使这次交易损失100元,但换假币时银箱还余有21元的零真币。
作者: 牛号    时间: 2011-4-22 22:21
搜了,正确的答案是97块!
把这个交易分为两个部分,先从容易的入手,就是店主和邻居交换那笔开始。
店主拿了100块的假币换了100真币零钱,再用100块真币换回了假币,这个交易是没有意义的,无视。
再看第二部份,店主拿了价值为18块的商品加79块零钱,换了100块假币,所以就相当于白送了商品10+零钱79=97块。

希望大家能看得懂。
作者: 时空    时间: 2011-4-22 22:47
完满句号,王老板损失100块,(因为在这次交易中,连利润3元也损失了)。结论:收到多少假币就损失多少!
作者: 十一月的雨    时间: 2011-4-22 23:04
97不解释.....,邻近没有亏,懂了吧,就算老板那
作者: 时空    时间: 2011-4-23 07:36
这是数学题,很严谨的,不能是97块,要连本带利一起算。(小结论:整钱找零,只要找到的是真钞,就没有损失,所以找零钱这一环节可以省去)其实挺简单的,就是“顾客妙计安天下”,王老板赔了夫人又折兵!楼上这些算错的人的思维误区在哪里呢?简单的问题复杂化,思路不清晰!收支两条线算经济账,最不容易出错![/b]
作者: 梦想蓝天    时间: 2011-4-23 10:26
其实就是王老板损失100块,该收到100元而实际上收到了0元。其它环节均是正常的。
也不能用赚来的3块钱去充入损失的100块使损失减小为97,因为做一笔生意赚几块钱是应该的也是正常的。
如果老板一天下来老是算错数,每次都没有收该赚的那几块,你是否认为没有损失呢?
作者: 莫爷    时间: 2011-4-25 11:05
[quote]王老板这次交易损失数:
100元十79元+18元-21元=176元
注:给年轻人骗走79元现金,损失货物成本价18元;从邻居兑现金致使这次交易损失100元,但换假币时银箱还余有21元的零真币。
本人忽略了那79元是用假币换来的,不是王老板自已银箱原有的。这么简单的算术题,被自已弄得复杂化了。
作者: 高山松    时间: 2011-4-25 11:41
王老板这次交易损失数:
100元十79元+18元-21元=176元
注:给年轻人骗走79元现金,损失货物成本价18元;从邻居兑现金致使这次交易损失100元,但换假币时银箱还余有21元的零真币。
本人忽略了那79元是用假币换来的 ...
莫爷 发表于 2011-4-25 11:05
莫老爷你是越算越糊涂,离正确答案差远了
作者: 莫爷    时间: 2011-4-25 11:48
本帖最后由 莫爷 于 2011-4-25 11:49 编辑
莫老爷你是越算越糊涂,离正确答案差远了
高山松 发表于 2011-4-25 11:41

高山松,大名是否何博士?
作者: 高山松    时间: 2011-4-25 21:43
高山松,大名是否何博士?
莫爷 发表于 2011-4-25 11:48
你说对了,是有人叫我"何博"




欢迎光临 侬队网 (http://nongdui.com/) Powered by Discuz! X3