侬队网

标题: 家附近安装了移动基站，郁闷啊 [打印本页]

---

作者: 耗子    时间: 2010-7-15 23:28
标题: 家附近安装了移动基站，郁闷啊
中移动在密集居民区安装基站，zf派了几十个警察强行安装了上去，听说还有些群众被带走了。
权力部门办事情就不能尊重老百姓的意见么？

---

作者: 啤酒兌水    时间: 2010-7-15 23:35
通信改变生活

---

作者: 佛公子    时间: 2010-7-15 23:40
那些安装工乐了

---

作者: 啤酒兌水    时间: 2010-7-15 23:41
其实，广大市民一直存在一个误区，以为基站越多辐射强度越大，所以形成了这样一种矛盾：一方面众多的手机持有者希望移动通信基站越多越好，电磁覆盖越紧密越好，信道数越多越好，以保证自己的通话质量；而另一方面，人们又对基站的电磁辐射过分敏感，担心影响健康，阻止通信部门进行通信建设。
    其实这种担心毫无科学根据。恰恰相反，基站密度越高辐射强度越低。手机在远离移动基站的情况下通话，其发射功率处于最强状态，此时，手机强度显示"一格"左右，发送功率在１ｗ以上；反之，当显示"五格"时，手机的发送功率只有０．１Ｗ至０．５Ｗ。

---

作者: HXQ    时间: 2010-7-15 23:46
那啊怎么不学下靖西县

---

作者: 耗子    时间: 2010-7-15 23:54
4# 啤酒兌水 首先，目前没有任何证据能够证明基站辐射不会对人体造成伤害；第二，这是zf对民意的态度问题，是服务性政府还是流氓zf的问题。在这件事情上，那些机构是否有越权嫌疑？

---

作者: 倩    时间: 2010-7-15 23:54
手机在我家里都没信号的，原来是没有基站的原因啊

---

作者: 山顶洞    时间: 2010-7-16 00:22
现在当官就是老大

---

作者: 梅儿精    时间: 2010-7-16 00:51
、


                              这个事情。在这里是说不清楚的。
         
                              但是社会在发展 。希望民众的某些意识能跟上。

                              啤酒兌水 的回答，大家可以参考。

                              政府的人，也不是吃饱没事做的。

                             换个角度看看吧。 问题或许会简单一些些。

---

作者: 飞杨    时间: 2010-7-16 08:20
有基站就一定会有辅射,有辐射就会对人体有危害.
     1954年,在美国的军事基地,曾有个士兵被雷达电波射中腹部,剧痛而死.解剖后发现内脏都被煮熟般,你们想可怕吗?

---

作者: 隐龙家电    时间: 2010-7-16 08:51
呵呵，有次在文圩吃米粉听到一群人在那聊说那个什么什么的发射站在居民区，搞得附近的人出了好多怪病，竟然去医院也没查出来，呵呵，道听途说，不知道真假。。。

---

作者: 啤酒兌水    时间: 2010-7-16 09:10
3# 佛公子 请问下：安装工有什么可以乐的？

---

作者: 坏水    时间: 2010-7-16 09:11
又是强行！不知道是发生在蒙山哪个区域呢？

---

作者: 啤酒兌水    时间: 2010-7-16 09:14
6# 耗子 请问：你怎么知道没有证据证明？那些报告，国务院，蒙山县政府也会有。

---

作者: 啤酒兌水    时间: 2010-7-16 09:15
7# 倩 移动基站本来就是在文圩居民区房子上，是由于和房主合同到期，换个地方罢了。

---

作者: 啤酒兌水    时间: 2010-7-16 09:20
10# 飞杨 空中电磁波现在有几十万种。你们怕了吗？

---

作者: 啤酒兌水    时间: 2010-7-16 09:24
摩托车遥控的报警器也有电磁波发射出来。人多的时候不要按报警器，会辐射到其他人滴。。。。

---

作者: 啤酒兌水    时间: 2010-7-16 09:32
第一：当官是不是老大，第二：民意的态度问题，第三：机构是否有越权嫌疑；不是本人谈论的问题。以上内容可能涉及到敏感人物或是敏感话题，在此本人特此声明：以上内容都是啤酒兌水扮演的啤酒兌水的个人观点，与啤酒兌水本人无关。

---

作者: 梅儿精    时间: 2010-7-16 12:50
、


                   啤酒。不要说了。

                   能说清楚的话，就奇了怪了。

---

作者: 耗子    时间: 2010-7-16 13:01
14# 啤酒兌水 你说的证据是所谓的国家标准吧? 非常可笑, 安全标准从来是落后于现实的, 否则国家标准在制订出来后就没必要更改了. 另外, 遥控器几秒钟的辐射跟24小时不间断辐射孰轻孰重?

---

作者: 耗子    时间: 2010-7-16 13:04
11# 隐龙家电 我说的也是文圩的事情

---

作者: 大虾哥    时间: 2010-7-16 15:30

中移动在密集居民区安装基站，zf派了几十个警察强行安装了上去，听说还有些群众被带走了。
权力部门办事情就不能尊重老百姓的意见么？
耗子 发表于 2010-7-15 23:28

唉。。。。。。忍忍吧！！

---

作者: 大虾哥    时间: 2010-7-16 15:31

现在当官就是老大
山顶洞 发表于 2010-7-16 00:22

那叫大爷

---

作者: 职业杀手    时间: 2010-7-16 19:20

其实，广大市民一直存在一个误区，以为基站越多辐射强度越大，所以形成了这样一种矛盾：一方面众多的手机持有者希望移动通信基站越多越好，电磁覆盖越紧密越好，信道数越多越好，以保证自己的通话质量；而另一方面， ...
啤酒兌水 发表于 2010-7-15 23:41

有道理！信号越好辐射越低！但是在人口密集的地方装那个东西就不知道咯！有电波产生就会有点那个吧！我只是幻想那个信号图，慢慢放大那种！基站是不允许在学校，医院建造的，尤其对青少年的大脑有影响，一般要求建造在高处，但是现在管的不严，居民楼上都是。如果你有证据说对身体有害，肯定是可以起诉的。 转-现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系，和不能提供相关的证据。能说明白的是移动信号发射台（基站）的天线发射最大功率是20瓦，发射频率是900兆赫兹（或1800兆赫兹），到达人体时一般在毫瓦量级；手机的最大发射功率是2瓦。打手机时受的辐射手机会远远大于基站。

有辐射，但都在国家安全标准内，不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的，功率很小，在200mW以下，对人基本没有危害。

专家说，别看电磁辐射污染这个名词有点陌生，可是它在我们的生活中却很普遍。能制造电磁辐射污染的污染源无处不在，有电视广播发射塔、雷达站、通信发射台、变电站，高压电线、还有电脑、手机、微波炉、电磁灶，甚至我们乘坐的地铁列车等等都能制造电磁辐射污染。

专家告诉我们，一些城市建有电视塔，因为电视塔有几百米高，辐射的区域已经超越了居民住宅的高度，基本不会对市民的健康产生影响。有些高楼架设有天线，像抛物面天线，手机基站及传呼台天线，这些天线功率有限，而且受当地无线电管理委员会的控制，对居民影响不大。

中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔。信号发射铁塔高度一般在45米以上，而一般住宅楼高度为7层，约21米左右，铁塔天线高度远高于现有住宅，不会对人的身体造成伤害。

欧美各国进行了大量调查与统计分析，每次调查的规模大小不等，一次被调查者的数量有数千人，数万人、数十万人甚至数百万人。调查地点有在野外的，例如，在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内；或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。

大量调查结果令人确信，人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些政府机构确信，低频磁场会显著增大下列疾病的发生率：白血球增生与白血病（特别是对儿童危害更大），癌症，新生儿形体缺陷，乳腺癌，脑瘤，恶性淋巴瘤，神经系统肿瘤，星形细胞的发展，慢性骨髓细胞样的白血病，染色体畸变等。有些报告还指出，在电磁场作用下某种激素的分泌减少，还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出，经常接触电磁辐射的人，若再受到高温作用，则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。

---

作者: 职业杀手    时间: 2010-7-16 19:33
通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下，基站天线被安装在离地面15—50米的建筑物或发射塔上。

对于通信基站是否有害人体健康这一问题，国外有研究人员认为，基站天线的辐射相对较弱，且通常安装在建筑物的顶端，所释放的辐射大部分会被建筑物吸收，不会对生活在基站天线下的人产生危害。不过，在现实生活中，也有一些长期居住在基站附近的居民反映，他们时常会出现头痛、失眠、恶心、记忆衰退、食欲不振等症状。

对此，李开宝教授表示，基站天线发射出的射频主要向水平方向扩展，而很少朝垂直方向传输。因此，一个人只有在天线水平方向附近，才有可能受到辐射影响，一些人的不适症状也有可能是心理原因造成的。

李开宝教授说，我国法律规定，移动通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。其中规定，电场强度只要小于每米12伏，或功率密度小于每平方厘米40微瓦，就是符合安全标准的，这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低，因此不会对附近住户的健康造成影响。近年来，我国的环保机构曾多次对各地基站进行检测，结果显示，辐射量均大大低于国家电磁辐射防护标准所规定的限值。

但李开宝教授最后指出，不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。他说，一些西方国家已做出明文规定，在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线，已经安装的必须立即拆除
--------------------------------------------------------------------------------
机房里都是有线设备，基本没什么辐射，放心吧。信号台肯定辐射大了，但是在六楼辐射大不到能影响一楼的那种程度。

---

作者: 开心果    时间: 2010-7-16 21:17
6# 耗子 有道理！

---

作者: 平凡的稔    时间: 2010-7-16 22:42

中移动在密集居民区安装基站，zf派了几十个警察强行安装了上去，听说还有些群众被带走了。
权力部门办事情就不能尊重老百姓的意见么？
耗子 发表于 2010-7-15 23:28

时间地点没有说明，这事发生在哪里呢？

---

作者: 耗子    时间: 2010-7-17 01:12
27# 平凡的稔 文圩镇旧市场旁边

---

作者: 逗妇乳    时间: 2010-7-17 10:24
夏季打雷的危地。

---

作者: 蒙山阿三    时间: 2010-7-18 19:15
羡慕啊,你家的信号最好了!!!

---

作者: 苦马菜    时间: 2010-7-19 18:33
嘿嘿。。。不是我家旁边，对这也不太懂。。。不理。。


楼主，你在这说也没什么用啊？？就你一个或几个的心里反抗，那是不起任何作用滴

---

作者: like    时间: 2010-7-19 19:55
通讯基站的辐射究竟有多大？是否会对人体健康造成影响？5月17日“世界电信日”，部分市民随市辐射环境监督站的检测人员，亲自进入通讯基站内部实测电磁辐射情况。检测的结果令现场市民彻底颠覆了此前的认知：基站辐射还不如微波炉的四十分之一。

基站辐射远低于微波炉、电脑

“我家对面不到20米，就有一个基站天线。我一直很担心，几次想搬家。”家住常德路的王祖炎今年58岁，用他的话说，已经“和基站生活了7年”。17日上午，怀着各种困惑和问题，王祖炎来到了活动现场。

据市辐射环境监督站副站长陈宗明介绍，我国规定的辐射标准是低于12伏/米，上海作为超大型城市，人口密度大，辐射源头多，本市制定了更为严格的标准，“只有该区域内的辐射低于5.4伏/米，才符合标准。”

在中山北路上一个正在工作的上海移动基站机房，工作人员用仪器对着正在工作的几个机箱进行检测，结果令在场的市民大为吃惊：“最高也只有0.46伏！”最后，仪表上的数字稳定在0.2-0.3伏/米。

利用完全相同的检测器具，检测人员对一些日常家电进行了电磁辐射的检测。随着微波炉启动，检测仪上的数字不停往上跳动。“6、7、8……11、12！”当数字跳到12伏/米时，许多人瞪大了眼睛：“通讯基站的辐射居然只有微波炉的四十分之一！”

检测人员随后对笔记本电脑进行了电磁辐射检测。根据测试，一台正常开启的笔记本电脑的电磁辐射在0.5伏/米左右，约等于两个通讯基站的辐射量。

“辐射病”多半来自心理暗示

头晕、恶心、高血压甚至不孕不育，目前坊间流传的“基站辐射病”可谓五花八门。但中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授说，“目前没有任何可靠证据显示基站与白血病、癌症发生有关，手机信号发射基站的电磁辐射对人体产生伤害这一结论还没有得到充分的论证。”

陈宗明表示，其实移动通讯基站没有人们想象中那么可怕。“目前上海市区内的基站发射功率基本在都在1瓦以内，根据国家相关标准，低于100瓦的发射功率就符合健康、环保的要求。”

为什么还会有部分生活在基站周围的市民出现头晕、恶心等症状呢？瑞金医院临床心理科的徐旭东医生表示，这主要是错误信息引导而产生的心理暗示，并且强化了自身的躯体体验；这些人又在一定范围内带动另一些敏感人群产生群体性的意志，从而出现类似病症的群体性发作。也就是说，这些病症几乎都是“心病”。“其实，手机辐射对人体的影响，要远小于心理作用对人体产生的负面影响。”

---

作者: 耗子    时间: 2010-7-20 12:50
听家里人说事情有了些进展，供销社同意将基站拆除。
继续关注中

---

作者: 夜澜小雨    时间: 2010-7-20 14:32
都说想致富，先修路
这些都是社会需要

---

作者: 啤酒兌水    时间: 2010-7-20 18:25
33# 耗子 我已经把基站关了，你们高兴了吧?但问题不是你想的那么简单。

---

作者: 丹竹园    时间: 2010-7-21 16:44
发生在文圩供销社楼顶 13# 坏水

---

作者: 发烧音响    时间: 2010-7-22 11:25
我住那还老是断线、、郁闷啊

---

作者: 蒙山搜坛    时间: 2010-7-28 21:47
啤酒兌水,好象你是专家一样,你代表什么,权威啊,郁闷~```

---

作者: 靓弟    时间: 2010-8-5 20:37

通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下，基站天线被安装在离地面15—50米的建筑物或发射塔上。

对于通信基站是否有害人体健康 ...
职业杀手 发表于 2010-7-16 19:33

文墟那个移动基站对面楼上就是联通的。。。。。。

---

作者: 卢沟晓月    时间: 2010-8-6 10:44
没信号就投诉，还不让建基站，都做室内覆盖去吗？你让人电信部门的怎么办？
将心比心吧，别老天天揣着个电话喊辐射啦！

---

作者: 耗子    时间: 2010-8-6 13:05

没信号就投诉，还不让建基站，都做室内覆盖去吗？你让人电信部门的怎么办？
将心比心吧，别老天天揣着个电话喊辐射啦！
卢沟晓月 发表于 2010-8-6 10:44

基站建设应该避开居民区、学校和医院等区域的，相信电信部门不会不知道。但是还是很多的基站建设在了居民区，恐怕不是电信运营商思想觉悟高，提高服务质量吧！离居民区越近，信号越好，越可能争取更多的用户。所以往往某个人口密集的地方来了一个基站之后，其他运营商马上就蠢蠢欲动了，生怕信号比别人的差导致客户流失。

---

作者: 卢沟晓月    时间: 2010-8-6 14:32
人口密集地方不建基站，又怎么能满足用户要求呢？
现在家里小到白炽灯都有辐射，又要信号好，又要没辐射，暂时还是不可兼得滴；
只是别再以讹传讹，引起不必要的惊慌；

---

作者: 耗子    时间: 2010-8-6 19:19

人口密集地方不建基站，又怎么能满足用户要求呢？
现在家里小到白炽灯都有辐射，又要信号好，又要没辐射，暂时还是不可兼得滴；
只是别再以讹传讹，引起不必要的惊慌；
卢沟晓月 发表于 2010-8-6 14:32

当你家人住的地方离基站二三十米的时候，相信你会跟我有同样的担心

---

作者: 牛号    时间: 2010-8-6 20:19
看来政府有所重视。
蒙山ＴＶ都在播放跑到字幕了。

---

作者: 牛号    时间: 2010-8-6 20:20

通讯基站的辐射究竟有多大？是否会对人体健康造成影响？5月17日“世界电信日”，部分市民随市辐射环境监督站的检测人员，亲自进入通讯基站内部实测电磁辐射情况。检测的结果令现场市民彻底颠覆了此前的认知：基站辐射 ...
like 发表于 2010-7-19 19:55

我想了想：一天用微锅炉十分钟，而一天最少在基站旁边要生活多久。

当然只是一些人的担心。

---

作者: 平凡的稔    时间: 2010-8-6 21:12

人口密集地方不建基站，又怎么能满足用户要求呢？
现在家里小到白炽灯都有辐射，又要信号好，又要没辐射，暂时还是不可兼得滴；
只是别再以讹传讹，引起不必要的惊慌；
卢沟晓月 发表于 2010-8-6 14:32

      这个情况可能你不太了解。

      同样是安基站，安在楼顶和安在就近的山顶，前者费用低后者费用高。如果你是企业，你会选择安在哪里呢？

      同样是安基站，安在楼顶和安在就近的山顶，前者人心惶惶后者人心安定，如果你是民众，你会支持安在哪里呢？

      说浅了这是个一目了然的问题，说深了是个一杆秤的问题。

---

作者: 耗子    时间: 2010-8-7 03:11
一个GSM基站的信号覆盖半径可达5公里以上。对于一个直径不过一公里的小城镇来说，在城镇边上任意地方安装基站都可以让信号覆盖整个城区。无论基站安装在哪里，只要有障碍物存在，信号分布不均匀的问题是肯定存在的。所以提高信号质量不能成为基站安装选址于居民区的理由。

---

作者: 靓弟    时间: 2010-8-7 07:44
文墟粮仓里面大把地方，又没有人住，偏偏要牛x，建在人最密集的地方。

---

作者: 透你有队    时间: 2010-8-7 19:02
建议嘛要使手机廖.
如果基站嘛近,接理手机要接收信号辐射郑要更强.
郑有,电器都嘛要使, 嘛信上网查, 电视机都有辐射.
街上卖哦菜啊米啊,全部都嘛要吃,自产自销,茅嘛要想长命,
时物嘛社黑黑哦. 黑大米,黑猪肉.农药菜.

马上~~ 在街加调邮筒,严禁使用一切通信设备.以防造成人民生命危险.
嘛使手机. 杜绝辐射危害,从LZ做起!

---

作者: 超级农民    时间: 2010-8-21 05:51
zf不厚道。不管怎么样，对于老百姓有异议的问题，zf应该向老百姓提供有说服力的理由把基站建在那的原因，而不是强权。哪天我有钱了，我也叫zf派几个小警察帮我做点坏事。

---

作者: 裸奔的油条    时间: 2010-8-28 13:45
装了你也不敢去删呀。你敢强删，哥就去法院旁听你被判刑的全过程。

通信设施安装，有法可依！破坏公共通信设施，后果XX，你可以BAIDU一下呀

---

欢迎光临 侬队网 (http://nongdui.com/)

Powered by Discuz! X3