侬队网

标题: 售假水稻害人十三年后终被法院判行赔偿 [打印本页]

作者: 李妍 时间: 2010-1-21 15:58
标题: 售假水稻害人十三年后终被法院判行赔偿

售假稻种害人十三年后终被法院执行赔偿

时间:2009-12-21 发布者: xiaozhou

　　近日，蒙山法院执结了一起假稻种侵害赔偿纠纷案。截止12月21日，申请人彭某某、李某某等十几人已全部到法院领取了赔偿金。
　　1996年春，该县西河镇桐油坪村农民彭某某、李某某等十几人在刘某某处购买了数量不等的稻种，种植后当年均无收割，经有关部门鉴定，刘某某所售的稻种系假劣稻种。彭某某等人逐提起民事诉讼，案件经法院审理判决刘某某赔偿彭某某、李某某等十几人的经济损失共20000多元。判决生效后，被告刘某某拒不履行赔偿义务，原告于同年向法院申请执行，在执行过程中，法院查明被执行人刘某某无财产可供执行，对刘某某采取司法拘留15天的强制措施。之后，被执行人刘某某一直外出不归，造成执行程序无法推进，申请人彭某等人的损失长期得不到赔偿。
　　今年，蒙山法院在开展集中清理执行积案行动中，对该案进行了 “四查”：查银行、查车管、查土地房产、查工商登记，发现被执行人刘某某有部分存款，立即采取了冻结存款的措施。同时，法官通过多方面、多渠道做刘某某家属的工作，最终于本月动员刘某某的家属筹齐了其余赔偿款，为申请人彭某某等十几人讨回了公道。
　　（吕承汉）
今天进蒙山政府网看到这条报道，感觉政府还有脸报道出来，真的是令人愤怒，十三年来才判得到赔偿，这十几年时间政府部门都干什么去了，1996年，那时候的2万块钱值现在多少钱了，政府的办事效率真的是好悲哀啊！

作者: 滋风雨浪 时间: 2010-1-21 16:02
嘛闻讲过，真的？

作者: 老炒 时间: 2010-1-21 16:08
麻中欧法官拎工资垫先啊

作者: 狐狸大叔 时间: 2010-1-21 16:09
lz,难道你不知道这是政府的特色咩？

作者: 滋风雨浪 时间: 2010-1-21 16:18
经过了三讲、党性教育、三个代表，政府效能终于有成效了

作者: 平凡的稔 时间: 2010-1-21 17:01
从时间和效率作比联系，确乎拖沓之嫌。人们看到的也只是一个似乎并不复杂的结果，按照一般的逻辑推断，整个案件的过程无非就是受理立案调查取证执行判决，好像很简单啊。确实？
有一种现象很普遍，很多人看问题只看表象不去探究问题的实质，既然关注一个问题，就不只是随便说说的事情，不能说我只在乎结果（而且是个令人不满的结果）而不去寻找怎么样得到的这个结果。
凡事给自己一个思索：假如我是......，也......，会......

作者: 滋风雨浪 时间: 2010-1-21 17:19
要看到还有很多案未摆平呢

作者: 李妍 时间: 2010-1-21 17:19
6# 平凡的稔
不管你从什么角度去看待问题，像这种情况也不用十几年的时间来解决问题吧，就算你是站在政府部门的立场，对于这种情况，你能做得出什么解释呢，你感觉有什么理由可以解释得清楚呢？？

作者: 李妍 时间: 2010-1-21 17:20
2# 滋风雨浪
蒙山政府网里公开的，能有假的吗，不信自己可以进去看看哦

作者: 李妍 时间: 2010-1-21 17:21
3# 老炒
跑得了和尚跑得了庙么？？

作者: 滋风雨浪 时间: 2010-1-21 17:23
政府是常换人的，终于有能为民办实事的人出现了，值得庆贺

作者: 思念聚变成伤 时间: 2010-1-21 19:15
我围观，不发表意见。

作者: 平凡的稔 时间: 2010-1-21 19:31

6# 平凡的稔
不管你从什么角度去看待问题，像这种情况也不用十几年的时间来解决问题吧，就算你是站在政府部门的立场，对于这种情况，你能做得出什么解释呢，你感觉有什么理由可以解释得清楚呢？？
李妍发表于 2010-1-21 17:19

我的观点正是不站在哪方立场所得。带着私人感情片面地去看待和处理问题（特别是案件）必然会产生倾向性，从而极可能使评判有失公允。
任何事物都有其两面性，我们看问题也一样。
参与讨论观点看法，只对事不对人，无任何恶意和个人目的。不妥之处，敬请指正。

作者: 十点半 时间: 2010-1-21 21:35
再进一步又涉及政治话题了，我闪

作者: 阿平 时间: 2010-1-21 23:20
不谈政治

作者: 李妍 时间: 2010-1-22 08:10
13# 平凡的稔
没有什么不妥啦，我也只是参与辩论

作者: 滋风雨浪 时间: 2010-1-22 17:36
早两年蒙山黑帮不知怎么了

欢迎光临侬队网 (http://nongdui.com/)